PROJECTS
项目信息
项目信息
南宁市规划30路(规划31路-恩湖路)工程初步设计、施工图设计招标第二次澄清
发布时间:2021-09-14 22:03:58 浏览量:19432

一、项目名称:南宁市规划30(规划31-恩湖路)工程初步设计、施工图设计。

二、招标编号:GXXGY2021089

三、首次公告日期:202198

四、澄清公告日期:2021914

五、澄清内容:

序号

更改项

更改前内容

更改后内容

1

本项目投标截止时间、开标时间

2021929 930

20211011 930

2

投标人须知前附表1.3.2设计服务期限

计划开始日期:20211011

计划开始日期:20211016

3

招标文件第二章投标人须知前附表第3.1.1构成投标文件的材料

 

技术标(设计组织实施)

1)工作大纲及本项目质量和设计工期控制的主要措施

2)服务承诺

3)项目负责人简历表;

4)拟投入的人员情况表;

5)投标人认为有必要提供的其他材料。

6)工程投资控制措施;

7)设计质量保证措施;

8)设计进度安排;

9)关键性技术或特殊技术问题的对策措施;

 

技术标(设计组织实施)

1)工作大纲及本项目质量和设计工期控制的主要措施

2)服务承诺

3)项目负责人简历表;

4)拟投入的人员情况表;

5)投标人认为有必要提供的其他材料。

 

4

招标文件评分办法前附表2.2.32)设计实施组织评分标准

工程投资控制措施(满分 4.00 分)

优(2.6-4.0 分):工程投资控制措施完整、措施有力; 良(1.1-2.5 分)工程投资控制措施较完整、措施一 般; 差(0-1.0 分):工程投资控制 措施欠完整。 此项满分 4 分。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

设计实施方案(满分 5.00  分)

优(4.05.0):设计实施方案科学合理,详尽有针对性。至少包含对项 目所处区域建设条件的分析、对具体 设计工作组织实施分析、对现状分析、能提出合理化建议、对设计造价 分析与限额设计措施等内容,内容具体深刻,可行性强。整体评价优秀。 良(3.03.9):设计实施方案合理

较详尽。至少包含对具体设计工作组 织实施分析、对设计现状分析、优化 建议、对设计造价分析与限额设计措施等内容,内容较充实,可行性强。整体评价良好。

一般(02.9):设 计实施方案基本合理,但内容简单。至少包含对对具体设计工作组织实 施分析、对对设计造价分析与限额设计措施等内容。整体评价一般。

设计质量保证措施(满分 4.00 分)

优(2.6-4.0 分):设计质量保证措施完整、措施有力 良(1.1-2.5 分)设计质量保证措施较完整、措施一 差(0-1.0 分):工程投资控制 措施欠完整。 此项满分 4 分。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

设计管理要点(满分 5.00  分)

优(4.05.0):设计管理要点明确清晰、可行性强,至少包含工作计划编排及保证措施、质量保证措施、优 化设计管理、对拟投入人员考核及处罚管理等内容,内容充实,完全满足 招标要求。整体评价优秀。

良(3.03.9):设计管理要点较清晰、可行性较好,至少包含工作计划编排及保证措施、质量保证措施、对拟投入人员 考核及处罚管理等内容,内容较充实,能满足招标要求。整体评价良好

一般(02.9):设计管理要点基本明确,可行性一般,至少包含工作计 划编排及保证措施、质量保证措施等 内容,内容简单,基本满足招标要求。

设计进度安排(满分 4.00 分)

优(2.6-4.0 分):设计进度安排、建设配合安排满足招标文件要求的程 度切实可行 良(1.1-2.5 分):设计 进度安排、建设配合满足招标文件要求的程度尚可 差(0-1.0 分):设计 进度安排、建设配合不满足招标文件 要求 此项满分 4 分。

设计与前期工作配合(满分 2.00

优(1.62.0):对设计与前期工作配合有完善的方案,确保与项目设计与前期工作顺利配合。

 良(1.21.5):对设计与前期工作配合有具体的方案,确保项目设计与前期工作配合。

 一般(01.1):对设计与前期工作配合有简单的方案。

关键性技术或特殊技术问题的对策措施(满分 3.00 分)

优(2.1-3.0 分):关键性或特殊技术问题的对策措施全面准确,系统性 强,针对性合理 良(1.1-2.0 分): 关键性或特殊技术问题的对策措施 较准确,针对性较合理 差(0-1.0 分) 关键性或特殊技术问题的对策措施 准确性一般,针对性一般 此项满分 3 分。

 

 

 

 

 

设计与施工的配合(满分 2.00  分)

优(1.62.0):对设计与施工配合有良好的方案或承诺。内容、流程详尽有操作性强,有具体实施事项或计划安排,满足与施工配合的需求。

 良(1.21.5):对设计与施工配合有方案或承诺。内容、流程具有操作性,基本满足与施工配合的需求。

一般(01.1):对设计与施工配合有简单的方案或承诺。内容简单,未满足与施工配合的需求

 

 

 

 

 

设计变更组织(满分1.00  分)

优(0.91.0):对设计变更组织有完善的方案或承诺,确保项目顺利实施至工程竣工验收完毕。

良(0.60.8):对设计变更组织有具体的方案或承诺,确保项目实施至工程竣工验收完毕。

 一般(00.5):对设计变更组织有简单的方案或承诺。

5

招标文件评分办法前附表2.2.33)设计方案评分标准

设计说明书(10.00分)

主要内容:包括但不限于根据城市规划、建设标准、设计规范从设计依据 设计说明、工程方案等方面综合描述 说明等。 优(6.7-10.0 分):根据城 市规划、建设标准、设计规范从设计 依据、设计说明、工程方案等方面综 合描述说明,总体设计思路非常清 晰、非常完整,提供方案优缺点对比 分析。 良(3.4-6.6 分):根据城市 规划、建设标准、设计规范从设计依 据、设计说明、工程方案等方面综合 描述说明,总体设计思路清晰、完整 差(0-3.3 分):根据城市规划、建设 标准、设计规范从设计依据、设计说 明、工程方案等方面综合描述说明,总体设计思路不清晰。

设计说明书(10.00分)

优(8.510):设计说明结合招标文件要求,体现必要设计图纸内容,内容至少包括:相关的设计依据及规范、道路施工内容、经济技术指标等,整体评价优秀

良(6.08.4):设计说明结合招标文件要求,体现必要设计图纸内容, 内容至少包括:相关的设计依据及规范、道路施工内容、经济技术指标等,整体评价良好。 一般(05.9):设 计说明结合招标文件要求,但内容简单。整体评价一般。

必要的设计图纸(40.00分)

成果要求:包括但不限于平面图、纵断面图、横断面图等必要的设计图 纸。 优(26.7-40.0 分):设计图纸 非常完整,专业技术指标非常合理,非常严谨,整体内容优,总体评价优秀。 良(13.4-26.6 分):设计图纸 相较完整,各专业技术指标较合理,较严谨,整体内容好,总体评价中。 差(0-13.3 分):设计图纸各专业不 完整,各专业技术指标不合理,整体 内容差,总体评价差。

必要的设计图纸(40.00分)

优秀(34.040 分):根据城市规划建设标准、设计规范从设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明,总体设计思路非常清晰、非常完整;设计 图纸非常完整,专业技术指标非常合理,非常严谨,整体内容优,总体评价优秀。

 良好(24.033.9分):根 据城市规划、建设标准、设计规范从 设计依据、设计说明、工程方案等方面综合描述说明,总体设计思路清 晰、完整;设计图纸相较完整,各专 业技术指标较合理,较严谨,整体内 容好,总体评价中。

一般(023.9分):根据城市规划、建设标准、设 计规范从设计依据、设计说明、工程 方案等方面综合描述说明,总体设计 思路不清晰;设计图纸等各专业不完整,各专业技术指标不合理,整体内容差,总体评价差。

 

 《招标文件》相关内容一并修改。

特此通知。                                                                                                                                        招标人: 广西农村投资集团乡村建设投资有限公司

                        代理机构: 广西兴桂源招标有限公司

      2021914